【閱讀分享】在人人都是數據控的時代，《台灣數據百閱》誕生了
書名：台灣數據百閱
作者：Re-lab團隊（劉又瑄、吳宗懋）
一本用數據呈現台灣的書
前陣子我在書店看到《台灣數據百閱》這本書，立刻把它買回家。
為什麼我會如此受這本書吸引？最大的原因是：它是第一本用非常多數據解讀台灣的書。一百幅解讀台灣的圖表，五十幅白色的圖表呈現了台灣正在進步的一面，另外五十幅黑色的圖表則呈現了台灣令人擔憂的一面。
這本書的魅力無庸置疑，畢竟在這個時代誰不愛看數據？
然而，看完書之後，縱然我在閱讀的過程獲得了很多樂趣，我沒辦法給它太高的評價。今天就來聊聊《台灣數據百閱》這本書，先讓我讚美一下它的優點，再來批評一下我不喜歡它的地方。
《台灣數據百閱》值得一看之處：
看點1：一本著重「資訊設計」的書
前陣子，我參加了Skyline辦的講座「用資訊發揮影響力 — 資訊設計師如何用圖表說好故事」，邀請的講者正是《台灣數據百閱》的主筆劉又瑄。在那一場講座中，劉又瑄介紹了他們團隊平時如何「設計」這些「資訊」，進而達成「資訊設計」。
劉又瑄講座中提到資訊設計的五個重點，我覺得挺不錯的，分享一下我在講座中的筆記：
1.視覺動線：確保觀眾有看到你要傳達的重點，主視覺在三個物件以內。
2.有邏輯的顏色運用：什麼顏色代表什麼物件前後必須一致，講者特別提到，「視覺化不等於圖像化」。
3.一目了然的資訊層次：先看到什麼引起興趣，再進一步閱讀更多細節。
4.創造記憶點：要清楚想讓讀者記住的是什麼。
5.互動性：讓觀看的人能感同身受，與圖像產生連結。
（也可以參考：Re-lab 共同創辦人 劉又瑄：資訊圖表的五項設計原則）
作為Re-lab團隊一本十分重要的著作，《台灣數據百閱》是「資訊設計」的典範，以上五個做資訊設計時的重點它大部分都有做到。書中每個主題呈現的重點很明確、排版設計方面也很棒，作者們確實把他們想傳遞的「資訊」用「設計」包裝得很好。
看點2：超級豐富的資訊
《台灣數據百閱》呈現了一百個主題的數據，包括健康疾病、自然環境、經濟發展、公共安全等議題，也把這些主題與聯合國的17項永續發展目標做結合，非常別出心裁。當我在閱讀的時候，除了大腦被一幅幅圖表餵食大量的資訊之外，也不免想像幕後團隊在編寫這本書時究竟要花多少心力。
每一幅圖表都必須經過考證、每一段文字解說都必須經過專家的註解，這恐怕比寫出碩士論文還要還要困難吧？在資訊的豐富度上，這本書著實讓人驚艷，看著一幅幅圖表呈現在眼前，非常過癮。
以下是從博客來引用的書的部分內頁照：
這本書有哪些缺點？
缺點1：書內有眾多勘誤
購買這本書的時候，書裡面就夾著一張「落落長」的勘誤表，要讀著們自行剪貼修改內容。
這樣其實還挺尷尬的，如果是文字敘述中有些許錯字那還可以容忍，但這本書的勘誤幾乎都是一些很嚴重的錯誤，例如數據錯了、圖表錯了、人名錯了……甚至連「封面」的字都可以寫錯……
寫作、出書最忌諱的就是讓讀者察覺一個作者不夠用心，更何況這本書是一本試著以數據呈現一些事實的書。人都有犯錯的時候，做數據分析也不必百分之百正確，但至少要做到嚴謹？這樣的品質，讓人質疑幕後團隊平時在工作時是不是手忙腳亂、不夠細心？
如果是的話，這本書的資訊還有可信度嗎？
缺點2：成也資訊豐富、敗也資訊豐富
我前面有提到，這本書的優點之一就是超級豐富的資訊，但這也彰顯了它的缺點。
《台灣數據百閱》的100個主題都是可以長篇大構的主題，但在書中每一個主題都只被用短短的兩三頁來呈現；文字敘述的部分，老實說，像極了大學生在撰寫期末報告的口吻，看得出來作者試著要針對圖表解釋些什麼，卻也看得出來其實做不出太有意義的詮釋。
這就讓我想到，新聞媒體經常塞一大堆資訊給閱聽人，但每個事件都只用短短的兩三分鐘去報導，缺乏深入、完整的介紹。
整體來說，我覺得《台灣數據百閱》這本書「設計」大於「資訊」，在資料的蒐集和視覺化方面它做得無懈可擊，但要呈現一個「用數據呈現台灣」這麼龐大的主題，我覺得它在資料的考究、編排的嚴謹度兩方面不太ok，且針對書裡的圖表作者們也沒有提出什麼有意義的見解，是比較可惜的地方。
結論：數據不會說話，人才會
看著《台灣數據百閱》中的一幅幅圖表，其實很像在美術館裡面看著掛在牆上的一幅幅畫作。畫作並不完美，但因為每個人觀看的角度都不一樣，作出的解釋也不一樣，因此值得玩味。
還是推薦大家去看看這本書，也許這本書能帶給你一些靈感、體悟和想法，那就很不錯了。
正如同在書的前言，作者們寫道：「這本書和這個世界一樣，並不會提供一個標準答案，我們邀請你在閱讀的過程中思考、甚至可以提出質疑，也希望除了閱讀外，你更能藉由了解開啟更多實質對話。因為唯有透過了解、對話、與反覆辯證，我們才能更貼近真相、發現我們過去可能忽略的問題、同時知道我們該怎麼朝理想的模樣前進。」
延伸閱讀
閱讀：
旅行：
